Hva er egentlig dannelse. Det er ikke bare at man har gode manerer og oppfører seg korrekt, det er også at man har peiling på seiling. Tradisjonelt sett har "seiling" vært ensbetydende med historie, språk og vestlig høykultur. Jeg siterer fra vaskeseddelen på Dietrich Schwanitz - Dannelse:

Første del behandler den kulturelle basiskunnskapen: Europas historie presenteres som én stor fortelling, deretter fomidles høydepunktene innen vestlig litteruatur-, kunst-, musikk-, filosofi- og vitenskapshistorie.

I annen del ledes leseren gjennom språkets, bøkenes og skriftens verden. Hva er intelligens, kreativitet og refleksiv viten? Hvordan bidrar den kulturelle kunnskapen til vår selvforståelse? Hvorfor er det viktig å kjenne figurer som Don Quijote, Hamlet, Faust, Robinson, Dr. Jekyll og Mr. Hyde?

Tredje del inneholder oversiktlige tidstavler, en kommentert katalog over bøker som har forandret verden, og Schwanitz' egne anbefalinger for videre lesning.

Og da sier jeg, hva med realfagene? Teoriene som beskriver virkeligheten? Teoriene om hvordan solsystemet er dannet? Jeg ser at det står vitenskapshistorie der, men jeg regner med at det som står i boken er av Trivial Pursuit-kvalitet.

Det er naturlig at vi som europeere skal kjenne europas historie best, men vi burde også kjenne historie og kultur fra andre steder, ettersom dagenes mennesker reiser nokså mye.

Hva med film-historie, og moderne kunst? Nå har ikke jeg lest denne boken, men jeg ser for meg at det man mener inngår i dannelse i dag ikke er spesielt forskjellig fra det som inngikk i dannelse for hundre år siden.

At situasjonen er som beskrevet trenger man ...

Ja, da har jeg nettopp sett alle tre filmene om Harry Potter, og tenkte jeg skulle skrive om dem, for å syte litt om forskjeller mellom film og bok, og litt slikt. For å begynne litt generelt, så er altså de to første filmene, Harry Potter and the Philosopher's Stone, eller Sorcerer's Stone som den heter på amerikansk, og Harry Potter and the Chamber of Secrets", regissert av Chris Columbus, som tidligere har regissert kvalitetsfilmer som Home Alone 1 og 2. Han har sagt at for han synes det er viktig å holde seg til bøkene, og det har han i grunnen gjort en rimelig god jobb av. Den tredje filmen, Harry Potter and the Prisoner of Azkaban, som er regissert av Alfonso Cuarón er en ganske annen sak. Han er mer samme type som Peter Jackson, som liker å sitte hjemme og drikke og dikte opp ting han kan fylle filmen med, slik at han ikke får tid til Tom Bombadil. Rant, rant.

De mest påfallende manglene ved filmen er jo helt klart Quidditch (eller skal vi bare si Oliver Wood?) og the Marauders. Wood har sin mest briljante rolle i den tredje boken, der han blant annet forsøker å drukne seg i dusjen etter en mindre vellykket quidditch-kamp.
The Marauders nevnes ikke med et ord i filmen, med unntak at navnet på Marauders' map, og står helt sentralt i boken. Vi får ikke vite hvem Moony, Wormtail, Padfoot og Prongs er, og heller ikke dets betydning ...

Ja barn, i dag skal det handle om nettsikkerhet.

Før vi går videre vil jeg be dere om å ta denne testen, for å sjekke hva dere egentlig vet om nettsikkerhet

Test

Men jeg tror kanskje ikke det skal handle om nettsikkerhet allikevel. Men jeg anbefaler virkelig å ta testen. Hvis du svarer feil gir den instruktive beskjeder om hva du har misforstått.

Jeg er faktisk skikkelig lite inspirert i dag, rett og slett. Så jeg satte på Doggystyle for å få litt inspirasjon. Det var ganske digg i grunn, det er veldig lenge siden jeg har hørt på den. Skikkelig bra saker. Etterpå hørte jeg på Høge Brelle, som fikk meg til å tenke på rap-prosjektet jeg snakket om for en del år siden, og så i fjor vår. Jeg tror det er på tide å få gjort noe der. Skrive noen tekster og slikt. Det er nok en hit. Å prioritere tekster foran bilder til bookleten, eller heftet som det sikkert heter på norsk.

Jeg lover herved å presentere en statusrapport neste fredag, som forteller hva jeg har tatt meg til i forbindelse med låt-skriving fra nå til da, eller fra da til nå som det vil hete neste fredag.

Da tror jeg bare at jeg vil avslutte med å smekke opp noen bilder, som later til å være en bra måte å snike seg unna å være kreativ i øyeblikket. Jeg tar på en måte kreativitet jeg allerede har brukt, som ligger lagret kan man nesten si ...

Jepp, som tittelen antyder blir det ikke politisk-satirisk kommentar i dag, men snarer hverdagsberetninger. Det er jo onsdag, og det betyr for mitt vedkommende bansai-tidlig forelesning i mangfoldigheter, forelesning i fysikalsk kjemi og kendo. Fysikalsk kjemi var koselig i dag også, vi gikk gjennom noen oppgaver og slikt. Det blir veldig uformelt og bra når vi bare er to studenter, så det er litt slik fritt frem for spørsmål, og nå vi er så få tør tilogmed jeg å stille spørsmål. Ikke værst. Nesten som å ha personlig trener.

Personlig trener hadde jeg også på kendo, der det bare var meg og instruktøren, eller sensei som jeg sikkert burde kalle henne. Vi trente litt på slag mot hodet (men), og en teknikk for å øve på disse. For å komme tilbake til det Are spurte om for tre uker siden, så får man gnagsår på føtten av kendo fordi man går barbeint, og man skal la beina gli langs bakken. Du skal stå med venstrefoten rett, hælen på venstrefoten skal ikke være nedi bakken. Høyrefoten skal knapt være i bakken, mest en slik balanse-dings, vekten skal på venstre. Så skyver du høyre fot fremover, og sleper venstre fot etter. Så gjør du det mange ganger fort. Da får man gjerne litt gnagsår i starten.

Ellers er jeg aldri så lite oppgitt over telefonen min. Batteriet begynte å bli alvorlig dårlig i fjor høst (2004), så jeg skaffet meg et nytt. Orginalt og gode greier. Og med en gang jeg hadde ...

Ja, jeg tror faktisk at jeg satser på litt satirisk raljering over ting jeg er misfornøyd med i dag også, for å bygge opp spenningen. Jeg føler nemlig at det snart er på tide jeg presenterer en skikkelig god kronikk med mye god forskning bak. Men i mellomtiden må jeg gjøre det litt lettvint, så da blir det slikt.

I dag på bussen la jeg merke til en reklame for et helsekostprodukt som skulle fremme brusk-vekst. Jaha? Er det et marked for slikt? Er det mange som tenker "Oi, nå begynner bruskveksten min å bli litt svak best å knask noen bruskpromoterende piller til 500 spenn"? Det gjør ikke jeg i allefall. Og da tror jeg faktisk at jeg stort sett har gjort unna det jeg ville klage over. Så da hopper vi rett over til et par vittige ting mangfoldigheter-foreleseren sa i dag.

Han kalte en union av mange elementer "a brutal union"

Han skrev "Proof", altså med hermetegn, og lagde en lettvint tegning. Ekte gatematematikk.

Han sa "Dette husker vi fra barndommen, det vil si fra Matte 1". Han sa det egentlig på engelsk, men jeg vil si kvaliteten på humoren kanskje tilogmed øker litt med oversettelsen.

A fortalte oss at det finnes sett som er både "open" og "closed". Slike sett kalles avogtil "clopen", men han drev ikke med slikt.

Han sa "Proving that [A, B] is connected is - some explicative - difficult". Siden han overlot det til oss å velge explicative kan det argumenteres for at han ...

Det var en gang, eller nærmere bestemt en lørdag i januar, at Henning og Iris hadde fest. Henning og Iris hadde fest ofte, og alle gledet seg som vanlig stort til kvelden. Henning er en kjernekar som er voldsomt frampå med å tilby både ekstra drikke og blandevann. Kudos til Henning.



Iris og Hennings leilighet er smakfullt innredet med bilder som matcher dørene på kjøkkenskapene, og friske grønne planter. Dette, sammen med store mengder levende lys skapte en herlig atmosfære.



Jørgen hadde funnet fram en hemmelig jungeloppskrift på en slags after shave, som visstnok skulle ha en tiltrekkende kraft på damer. Den virket perfekt.

Aller først vil jeg bare nevne at SV kommer til makten etter valget i høst, for de som lurte på det. Dette har jeg fra Kristian Rød, en mann i "klassen", som kommer til å flytte til Sverige etter valget. Det kan også være verd å nevne at dagens Threat Advisory er Elevated.

Da var det ute av veien, og vi kan begynne på viktige ting. Aftenposten kan melde av Bush vil ha totalt 105 gigadollar til millitære operasjoner i Irak og Afghanistan neste år. Det er ekstremt mye penger, Aftenposten presenterer en del informative sammenligninger av typen "Sheit, det er så mye, jeg får helt vondt, det er jo 0,6 oljefond". Calcuttagutta gir deg en mer skremmende sammenligning: Dette tilsvarer en økning i forsvarsbudsjettet på under 30%. Det betyr at de bruker helvettes mye penger fra før, og pleier å bruke hvert år, på slikt tull. Ta alle sammenligningene Aftenposten gir deg, og gang dem med 4, så begynner vi å snakke. Og det er hvert eneste år.

Ellers tenkte jeg at jeg skulle si noe om USAs utenlandsgjeld, den er jo alltid morsom å si noe om, men jeg oppdaget noe festlig når jeg skulle sjekke hvor stor den egentlig er. Jeg gikk på cia.gov for å sjekke i The World Factbook, men der stod det jommen at den var estimert til 1,4·10^12 dollar i 2001. Og det er mulig det, men vi vet jo at du skal være nokså hög for å ...

Jeg og Kristine forsvinner altså til Sydney en ukes tid. Og bare sånn for sikkerhets skyld, hvis noen av dere får det sprø innfall å sende meg en tekstmelding eller noe sånt, så har jeg nå altså gått til det skritt å skaffe meg australsk mobiltelefonnummer.

Forhåpentligvis gjør dette nummeret susen:

+61 437966270

Ellers anbefaler jeg selvfølgelig at dere sender meg en e-post, enten dere hadde tenkt å sende meg en tekstmelding eller ei. Den har ingen kunstig grense på 160 tegn, så man må anstrenge seg for å skrive konstruktivt og langt, nærmest som med en god gammeldags norskstil, bare at man ikke kan øke fontstørrelsen for å få det til å se "mer" ut. (Bruker man HTML i mailen kan man selvfølgelig det, men ærlig talt.)

Eh, vel, i alle fall. Jeg og Kristine drar til Sydney og videre til the Blue Mountains i morra - en nasjonalpark utenfor Sydney - så det er mulig min responstid på e-post ikke står i stil med mitt (forhåpentlig) gode rykte.

hilsen Are!

PS: Høy luftfuktighet har ingen positive sider ved seg jeg har oppdaget hittil.

Ja, som dere ser står det altså romertall 1 i overskriften i dag. Dere gjetter helt riktig hvis dere gjetter at det betyr at jeg har tenkt å gjøre dette til et fast innslag. Ikke fast innslag som i hver mandag, men som i en spalte som kommer tilbake fra tid til annen. Det jeg tenker å ta for meg her er rett & slett utregninger av forskjellig. Ideelt sett på oppfordring fra leserne, men også hvis jeg kommer på noe jeg kunne tenke meg å gå gjennom. Målet er å gjøre litt som med bensinprisene, at jeg gir håndfaste eksempler på ting, og regner litt på hva forandringer egenlig vil si og slikt forskjellig.

I dag skal jeg ta for meg noe jeg hørte en gang for lenge siden, nemlig av hver gang man puster puster man inn 60 av de molekylene Cæsar pustet ut i sitt siste sukk. Kan dette stemme? Tja, kanskje det. Det er i allefall sinnsykt mange molekyler i et åndedrag. Men på den annen side er også atmosfæren ganske diger. Tor is on the motherfucker.

Det første vi må gjøre er å bli enige om noen antagelser. Det aller første vi må være enige om er at luften Cæsar pustet ut den gangen en helt jevnt fordelt over jorden nå. Det virker jo rimelig, ettersom det tross alt er dritlenge siden, og det blåser jo både titt og ofte. Derfra er jo problemet egentlig ganske enkelt. Det er jo bare å ta antall molekyler ...

I går ettermiddag, da jeg hadde tvunget min alkoholskadde kropp inn på bussen og var på vei opp til Tor for å spise kaker og se på andre drikke kaffe, kom jeg til å tenke på hvor mye bedre celsius er forhold til fahrenheit fordi den tar utgangspunkt i at 0 grader er frysepunktet til vann og at 100 grader er kokepunktet.

Men når jeg tenkte videre på dette begynte jeg å lure på hvordan man kunne finne ut nøyaktig hva som var 0 grader, for det er jo enkelt å finne ut hva 100 grader er fordi vannet som koker ikke blir varmere enn 100 grader (da ser jeg bort i fra koking under trykk). Det som er problemet for meg er hvordan man nøyaktig vet hva som er frysepunktet til vann, fordi det kan bli mye kaldere enn 0 grader. Jeg ser for meg at det muligens er når det øverste delen av vannet fryser, men jeg har aldri sett vann bli til is rett foran øynene mine, hvordan har man da kunne lese av en termostat helt nøyaktig når vannet går fra å være flytende til fast form, og har det noen betydning hvor mye vann som blir brukt, altså hvis man fyller en bøtte, vil det vannet som er under isen ha noe betydning temperaturen på selve isen og om isen er mindre en 0 grader (når jeg tenker litt etter synes jeg at det høres litt rart ut, men jeg vil gjerne dekke alle muligheter ...