Jeg regner med at det er flere som har fått med seg dette nye lovforslaget som etter sigende vil gjøre det ulovlig å kopiere musikk fra CD-plater til mp3. Da det er mange mer eller mindre saklige kommentarer som svever omkring i eteren i den forbindelse, tenkte jeg at det kunne være lurt å gå til kilden, altså selve lovforslaget. Det finner du her, men for de som ikke vil lese så mye følger en oppsummering av mp3-”forbudet” i loven, i hovedsak §53.

Dette blir en forholdsvis lang post, så hvis du ikke gidder å lese alt, kan du hoppe til oppsummeringen helt til slutt, der det vil stå en oppskrift på hvordan man blir en lovbryter.

Altså: lovendringen sier kun at det er ulovlig å omgå kopisperrer (tekniske beskyttelsessystemer som har som formål å hindre eksemplarfremstilling eller tilgjengeliggjøring for allmennheten [kursivering min]). Dette betyr at det er fullt lovlig å kopiere slike ekte CD-er til privat bruk, og at det i første omgang bare er snuskete og kopibeskyttede CD-lignende saker omfattes av denne loven

Etter en lang definisjon om hva som kan kategoriseres som effektive kopisperrer sier loven at slike kopisperrer kan omgåes dersom kopibeskyttelsen er ”til hinder for privat brukers tilegnelse av verket på relevant avspillingsutstyr.” Så langt virker alt greit, da en mp3-spiller (for de fleste?) vil kunne sees på som et relevant avspillingsutstyr.

Det viser seg dog at departementet har et annet syn på hva som er relevant avspillingsutstyr, noe som kommer klart frem. Personlig ...

Ja, i dag skal det handle om generelle utenrikspolitiske betraktninger. Aftenposten kan melde at Bush er en luring. Han kommer opp med masse nye programmer som ikke kommer til å være spesielt dyre før om noen år, slik at han selv får redusert budsjettunderskuddet, mens neste og neste president knapt får penger i det hele tatt. Eksempel: i 2007 og 2008 er det beregnet at delprivatiseringen av Social Security vil koste 79,5 milliarder dollar. I perioden 2009-2014 er det beregnet å føre med seg utgifter på 675 milliarder dollar. Ganske dramatisk. Mitt råd: Vent noen år før du bli president i USA. For de som lurer på hvor mye 675 milliarder dollar egentlig er, så er det omtrent det det koster å gjennomføre 8 små kriger i utlandet.

For å dure videre, så trådte Kyotoavtalen i kraft i dag, uten verdens største forurenser. USA har nektet å ratifisere avtalen av økonomiske grunner, og er i følge miljøvernminister Knut Arild Hareide knapt villige til å diskutere begrensning av karbondioskidutslipp. I følge læreboka i uorganisk kjemi er USA langt mer villige til å forske på hva man kan gjøre med karbondioksid man allerede har produsert. En av tingene de har undersøkt er muligheten for å pumpe karbondioksid ned i havet. Altså ikke ned i oljebrønner og slikt, bare rett & slett ned i vannet på noen tusen meters dyp. For som vi vet er karbondioskid nokså lettløselig i vann, det jo det som er tingen med brus. Derfor vil ikke gassen ...

For å gjøre det litt lettvint smekker jeg opp et par bilder i dag. Det er litt kjipt, for jeg hadde egentlig sett for meg at jeg skulle skrive gode politiske kommentarer nesten hver dag når jeg begynte på dette spaltist-prosjektet. Men jeg er rett og slett ikke spesielt god til å mene lange meninger på kort varsel. Derfor: Bilder. Så satser vi på å få til en mening i morgen.

De første bildene er fra lesesalen. Jeg har jo fått meg en slik frekk fast lesesalplass, og vi som går frie fag har en veldig fin tone der oppe når det ikke er siv.ing.er til stede. Her kan vi se Kristian Bærland i en helt vanlig arbeidssituasjon:





Jeg kan forresten også fortelle at i går når jeg tok buss hjem fra skolen kostet bensinen 8,10 kroner på min lokale bensinstasjon, mens i dag morges klokken 8 kostet den 10,05. Det er en økning på 25% over natten. Jeg sendte melding til Tore, Trond og Arild, og spurte hvorfor det er slik, men ingen svarte. Så hvis noen vet hva det er som foregår setter jeg pris på forklaring. Kanskje det stod noe om dette i denne boken din Are?

En lettvint forklaring ville jo være at det er disse amerikanerne. Rihards på jobben, som driver en del med day-trading, er i allefall mektig lei av disse amerikanerne. Oisann, krigen går dårlig, best å sette opp renta. Oisann, krigen går bra, det er sikkert et tegn ...

Da begynner skolestart å nærme seg på den sørlige halvkule også. På universitetet er det nå "Orientation week" med masse rare aktiviteter, for eksempel veddeløp med padder... Her nede er de store på insentiver - alt som fins av aktiviteter får man liksompenger for å delta på, og liksompengene kan blant annet veksles inn i vinnersjanser i et lotteri eller brukes for å by på dykkekurs og lignende. I går var jeg på et møte for internasjonale studenter - der fikk man en quiz og en survey; svarte man godt på quizen fikk man premie (de tre beste) og en tilfeldig survey-besvarelse ble belønnet med en annen premie. Utrolig nok vant jeg faktisk en tur med skyrail over jungelen.

Tittelen er forøvrig en referanse til de horrible reklamene de sender her. Noen av oss så "Battlestar Galactica"-miniserien, som gikk i to deler på TV - konstant avbrutt av reklamepauser. De er veldig glad i å snakke ekstremt fort i reklamene, gjerne avslutte dem med en litt radioaktig jingle med synging, ("Go Harvey Norman, GO!"), synes det er lurt med roping ("Come ONNNNN!!") og advarer deg med at salget tar slutt snart ("Must end soon!!" - hva fankern skal det bety? Vi bestemte at salget skulle vare til mandag, men nå angrer vi fælt og prøver å få inn så mange kunder som mulig før mandag?). Jeg føler meg helt vrak etter å ha sittet foran TVen en stund.

Derfor var det svært kjærkomment når vi fikk en DVD-spiller i hus. For omtrent 300 ...

I dag hørte jeg et ord jeg ikke hadde hørt før, nemlig postrasjonalisme. Det var Kristian Bærland som nevnte på vei hjem fra skolen at noen mente vi levde i postrasjonalismens tidsalder. Jeg bestemet meg for å undersøke litt mer om dette.

Jeg begynte med et søk etter norske sider på google, og fant én side. Det var en artikkel på dagbla'.no som mente at vi levde i postrasjonalismens tidsalder fordi kjemilabbene står tomme, mens sosialantropologi trekker fulle hus. "Nuvel" tenker jeg da. Rasjonalisme og rasjonell tenking og slik er jo sånt som er knyttet til vitenskap, og så vidt jeg vet regnes vel sosialantropologi som en vitenskap? Så da vil jeg ikke si at dette er et godt eksempel på at vi er på vei bort fra det rasjonelle. Artikkelen trekker frem en del andre eksempler, f.eks. katalogen over årets bøker fra Ark eller noe slikt, som inneholder hundrevis av bøker om mat og slanking og fjas, mens i kategorien teknikk og populærvitenskap er det to bøker. Jaja. Hovedpoenget til forfatteren er i allefall at få intreresserer seg for realfag, derfor lever vi i den postrasjonalistiske tidsalder.

Jeg kom også over et par andre sider, blant annet denne der en nylig avdød italiensk(?) forfatter forklarer hva han mener med postrasjonalisme, som er at mennesket ikke øsnker å kaste rasjonalismen overbord, bare at det kan være greit å føle litt innimellom også.

Og her er et lite utdrag fra en blogg på www.loudthinking.com

Memorable Emotions

Michael ...

Ja, da erklærer jeg at Matteus er vinneren av stige-konkurransen. Han er den første som har fortalt meg at han har funnet en eksakt løsning. Den kommer senere, blant annet fordi jeg ikke har løst den selv ennå.

Ellers vil jeg si at forskjellen på gran og furu ser man lettes på kvistene. Gran har små, mørke kvister, som nesten alltid er sprukne, mens furu har kvister som er større, og som ser ut som en mer naturlig del av treet. Man kan også kjenne at gran er glattere, mens furu er litt mer sticky, men det gjelder naturligvis bare fersk material.

Så tar vi litt om konjakkbetegnelser.

De tre vanlige er
VS - Very Special
VSOP - Very Superior Old Pale
XO - Extra Old

Det er egentlig ikke særlig åpenbart hva som er best av disse, siden alle høres bra ut, men det er altså slik at i en VS, som er den "laveste" klassen av konjakker, må den yngste bestanddelen være lagret minst 2,5 år på fat. I VSOP er det 4,5 år som gjelder, og i XO må den yngste delen være lagret i 8,5 år.

Men spørsmålet er, hvorfor alle disse engelse betegnelsene?

Også må alle delta på fotomaraton, i morgen (lørdag). Oppmøte på ChocoBoco Bakklandet klokka elleve, eller senere hvis du er tøff/trøtt.

-Tor Nordam

Søndag, ingen post i dag, bare et morsomt bilde jeg tok/lagde.


Ellers tror jeg det er litt tidlig å konkludere med hvor mange lesere vi har, så det tar vi på tirsdag eller noe slikt.

Og helt til slutt, for at dere ikke skal føle at dere har logget på uten grunn, et bilde av spaltisten.


Bildet er tatt på kameraklubbens studiofotografering forrige søndag. Fotograf er Joar Ulversøy, styremedlem i kameraklubben med ansvar for sosiale events eller noe slikt.

-Tor Nordam

Ja, da går altså Die Hard: Die Hard with a Vengeance på TV3. Men ser jeg den? Nei, for da må jeg også se 7 reklamepauser, med de samme reklamene jeg så da jeg så Simpsons, og de var elendige, og jeg hadde sett dem før. Derfor legger jeg meg istedet, og føler meg fresh og fin på "nattforelesning" i morgen tidlig.

Forøvrig ganske behagelig å vite at det ikke forventes lange kronikker hver dag, sånn som nå f.eks.

Til slutt en liten oppgave:

Du har en vegg, en stige som er 10 meter lang, og en kasse som er 1 ganger 1 ganger 1 meter. Kassen står inntil veggen. Du setter stigen oppetter veggen, slik at den er borti bakken, kassen og veggen. Hvor høyt opp på veggen når den? Skal angivelig være løsbart med 2mx matte.

Berland sa: Det er lett, du må bare bruke litt variasjonsregning, og derivere over et Dirac-delta som er null når stigen er ti meter og noe greier.

Kudos til den som løser det.Svar kan sendes til meg.

-Tor Nordam

----

Vel... Man kan jo bare spekulere i hvorfor du ikke fant draften din.... ..... *hostkremt*

Jess, da har jeg også fått meg kameramobil. Ganske bra, helt grei mobil og slikt, men det beste er nok kameraet. Bruker CF-kort, nokså god oppløsning og skremmende bra optikk. Kan settes på stativ og greier. Skikkelig bra. Her er et bilde av den.


Ellers var det som tidligere nevnt fotomaraton i Trondheim i dag. Vi stilte godt forberedt med 45 filmer, og forsikringer om at vi kunne få tak i flere senere hvis vi ikke hadde nok til overs til premier. Men satte antagelig ny bunnrekord i antall deltagere, med hele 9 stykker, og kun 5 av dem i analog-klassen. Grunnene til det er nok mange, men jeg velger å skylde på Wangari Mathai, som valgte å snakke på Olavskvartalet samme dag. Selv deltok jeg i digitalklassen, og tok alle bildene i løpet av et kvarter oppe på Gløshaugen med AF Nikkor 105 2,0 DC. Det blir spennende å se hvordan det går. Tidligere har jeg en seier i kategorien vann. Jørgen, som tidligere har lassevis av premier, deltok ikke så vidt jeg vet. Heller ikke Eivind og Matteus, som også er tidligere premierte.

Men til slutt tenkte jeg at jeg skulle lansere en liten undersøkelse. Jeg lurer nemlig på hvor mange faste lesere vi egentlig har. Så om alle som leser Calcuttagutta fast kunne tenke seg å poste en comment kunne vi fått en liten oversikt. Og det er jo kjekt. Og interressant. Og slikt.

Men jeg har besøk av svigers, så det er best jeg vender tilbake til kaffen og sosialiserer.

-Tor Nordam

I dette nådens år 2005, da Norge etter sigende feirer sitt hundrede år som suveren nasjon, så kan det jo være hyggelig å ta et lite tilbakeblikk på hva som foregikk i dag for hundre år siden. Jeg har derfor sett litt i noen norske og svenske aviser for å se hva broderfolkene foretok seg i de to unionsrikene den 11. februar 1905.

Den konservative svenske avisen ”Nya Dagligt Allehanda” skriver blant annet:

”Men svenska statsråd äro alltid i sitt förhållande till Norge så ytterst ängsliga att icke ha gått tillräckligt långt i undfallenhet och medgörlighet. Vid sammansatta statsrådet den 7. februari detta år ansågs det nödvändigt att ånyo friska upp det norska minnet för hur oändligt tillmötesgående man kan vara på svensk sida.”

Videre skriver de at:

”När Norge kommer med ett förslag som visar, hur enligt norsk tanke likställigheten skall förenas med unionen – hvilket Norge aldrig hittills gjort – då är det på tiden att från svensk sida undersöka anspråkens berättigande och de praktiska förutsättningarna för deras förverkligande. Men på de svenska initiativen i otid måste det vara slut, om ej nya dekomfityrer skola följa.”

Dette er bare en snirklete måte å hevde at svenske politikere er veike rævsleikere som burde ta en fastere tone mot nordmennene. I tillegg burde Norge komme med egne forslag til løsning i stedet for å forkaste de svenske. Sverige burde legge alle forsøk på en løsning på is inntil Norge får ut fingeren og viser litt innsatsvilje.

I norske aviser brukes en litt ...